En vanlig dag kan jag se alla typer av människor vandra mellan olika byggnader i ett begränsat område. Det är upptrampade stigar, det är namngivna trappor, det är hundöron i böcker, det är en värld av överstrykningspennor och frenetiskt söndervässade blyertspennor. Det är alla typer av dialekter och alla typer av stilar och jag kan inte få nog med att bara vara där. Jag pluggar.
Liksom pro-argument kan contra-argument förekomma av olika ordning. Det kan tala direkt mot tesen, eller mot ett argument för tesen, eller mot ett argument mot tesen, eller mot ett argument för ett argument mot ett argument för tesen, och så vidare.
Min kurs är den roligaste och trots att jag nu läser delmomentet som är det jag minst vill läsa, längtar jag nördigt nog till nästa föreläsning i samma stund som den pågående slutar. På något sätt har jag kommit in i det tillräckligt mycket för att tycka att ovanstående citats innebörd är hur konkret som helst.
Idag hade vi en lärarlös diskussion och skulle egentligen tolka och precisera, men hamnade snart i andra änden av filosofin och valde att fördriva 90 minuter med att prata om mängder av normativa frågor och andra flashigheter som låter så mycket mer flashigt när man nämner det med ett ord man precis har lärt sig.
När jag kom hem och skulle delge min kära mor av dagens lektion tyckte hon sig få alla argument för att åter igen låta mig flytta hemifrån.
Jo, för att vara lite laglig kanske jag ska nämna att jag hämtat citatet från en bok. Björnsson mfl., Argumentationsanalys, Natur och Kultur, 1994.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar